Uso de la fuerza no debe ser primera opción, determina SCJN sobre ‘Ley Atenco’

Hoy Estado de México – Marzo 17, 2017

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó el uso de la fuerza como primera opción para atender situaciones de riesgo, previsto en un artículo de la llamada “Ley Atenco” en el Estado de México.

Por unanimidad, los integrantes del máximo tribunal del país votaron en contra del artículo 40 de la ley que regula el uso de la fuerza pública en la entidad, en la que se establecía que ésta podrá usarse como primera opción, siempre que se cumplan los supuestos y condiciones que establecen esta ley y demás disposiciones jurídicas aplicables.

El uso de la fuerza, como se ha expresado, bajo ninguna concepción democrática y basada en los derechos del hombre, puede ser concebida como la primera opción a la que pueden recurrir los agentes del orden público en el desempeño de sus funciones”, explicó la SCJN.

Siempre están obligados a evaluar conforme a diversos factores, como lo son la intensidad y la peligrosidad de la amenaza, la forma de proceder en cada caso”, comentó el ministro Alberto Pérez Dayan.

Cabe destacar que la SCJN desestimó la impugnación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), que pedía la invalidación de los conceptos “agresión inminente”, “legítima defensa”, armas “incapacitantes” o “intermedias”, y “otros materiales o instrumentos”, incluidos en los artículos 3, 12, 33, 34 de la Ley que Regula en Uso de la Fuerza Pública, ya que no se alcanzó el porcentaje de votación necesario para ello.

La discusión sobre este tema seguirá el próximo jueves 23 de marzo, debido a que serán feriados los dos primeros días de la primera semana.

 

Comentarios

comments